قرر حكم ألماني رفع دعوى قضائية ضد لجنة الحكام بسبب شعوره بوجود تمييز ضده بعدما قيل له إنه ليس بإمكانه إدارة مباريات الدرجة الثالثة؛ كونه كبيراً في العمر بسن 28.

قرر حَكم ألماني رفع دعوى قضائية ضد لجنة الحكام بسبب شعوره بوجود تمييز ضده، بعدما قيل له إنه ليس بإمكانه إدارة مباريات الدرجة الثالثة؛ كونه كبيراً في العمر في سن 28.

ووفقاً لـ«وكالة الأنباء الألمانية»، قال الحكم فرنشيسكو لاهورا، في تصريحات لبوابة «ران» الإلكترونية: «ما انتقده هو عدُّ السن معياراً لاختيار قائمة الحكام في الدرجة الثالثة».

وأضاف: «هذا يتناقض تماماً مع مبدأ أن الأداء والكفاءة يجب أن يكونا المعيار الوحيد من أجل اتخاذ تلك القرارات».

وتابع لاهورا: «هدفي هو ضمان أن جميع الحكام ستجري معاملتهم بشكل عادل وتقييمهم بناء على أدائهم».

وكانت صحيفة «بيلد» ومجلة «كيكر» قد ذكرتا أن حكام مباريات الدرجة الثالثة يجب ألا يزيد عمرهم عن 25 عاماً.

وقام لاهورا بإدارة مباريات في الدرجة الرابعة، وقال: «إن ذلك كان بناء على الأداء، وأنه كان يجب اختياره للدرجة الثالثة. لكن محاولاته باءت بالفشل، الأمر الذي أدى إلى اتخاذه إجراء ضد لجنة الحكام بالاتحاد الألماني لكرة القدم».

وأضاف: «للأسف، جرى رفض كل مخاوفي بشكل متكرر، ولم يكن هناك أي استعداد للتقليل من معيار السن، وكان الذهاب إلى المحكمة هو الخطوة الأخيرة بعد كل الخيارات الأخرى».

وأوضح: «القرار حول كفاءة الحكام أمر مهم، لكنني مقتنع بأن الخبرة والنضج لا علاقة لهما بالعمر».

وتابع: «الحكام الأصغر سناً يمكنهم تقديم أداء جيد، والكبار كذلك، في ظل مناخ مناسب وخبرة ضرورية».

وقال لاهورا: «يجب أن يكون الأداء الفردي في الحسبان، وهذا ما أودّ تأكيده في الشكوى».